Обоснованность расходов на юриста

Мнение. Досудебное урегулирование
Олег Москвитин, адвокат Коллегии адвокатов «Муранов, Черняков и партнеры»

Компания вправе самостоятельно определять эффективность и целесообразность своих расходов (сумм таких расходов) на досудебное урегулирование споров. Конституционный суд запретил налоговикам оценивать обоснованность затрат с точки зрения их рациональности, эффективности или полученного результата (определения КС РФ от 04.06.2007 N 320-О-П, N 366-О-П).

Хотелось бы отметить, что ВАС РФ признал невозможным взыскание с инспекций расходов на досудебное урегулирование споров в качестве убытков компании. Такие затраты к категории судебных расходов не относятся и возмещению не подлежат (пост. ВАС РФ от 29.03.2011 N 13923/10). При этом расходы на юристов, аудиторов при досудебном урегулировании налоговых конфликтов имеют прямое отношение к хозяйственной, производственной деятельности, а значит, подлежат признанию в налоговом учете.

Еще статьи из этого раздела

• Летняя детская оздоровительная кампания – 2021
• НДФЛ – 2021: ключевые изменения для граждан и бизнеса ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/article/1428255/#ixzz6kGlc1hra
• Принципы госконтроля – 2021: фундамент новой системы контрольно-надзорной деятельности
• Возможные варианты перехода на электронные трудовые книжки и полностью электронный кадровый документооборот
• Риски выпуска сертификата электронной подписи по рукописной доверенности